巴西与法国的对决将技术流足球演绎到极致。双方在120分钟内共完成41次射门，巴西队通过点球大战晋级的结果，掩盖不了场上球员个人能力的突出表现。 17岁的巴西前锋若昂·佩德罗在比赛中完成10次过人，这个数据甚至超过了很多成年国家队比赛的水平。 摩洛哥与布基纳法索的晋级，则证明非洲青训正在缩小与欧洲的差距。 布基纳法索在1/16决赛1-0淘汰卫冕冠军德国时，全场跑动距离比对手多出12公里。
亚洲九支参赛球队的命运呈现两极分化。 东道主卡塔尔小组赛三战全败，进1球失7球的数据创下历届东道主最差战绩。 韩国队在1/16决赛0-2负于英格兰的比赛中，全场7次射门仅1次射正，还送出乌龙球。 沙特队更是因为公平竞赛积分劣势被淘汰，他们在小组赛末轮对阵马里的比赛中，有球员因拖延时间吃到黄牌，这个细节最终改变了晋级形势。
朝鲜足球的崛起信号值得关注。 就在一个月前，朝鲜U17女足刚刚夺得世界杯冠军，现在男足又晋级世少赛16强。这支朝鲜男足在小组赛阶段曾2-0战胜巴西，球员的体能储备令人惊叹。 与日本队的比赛中，朝鲜球员在加时赛最后阶段仍能完成高速冲刺，这种身体素质的培养模式引发球探们的热议。
青训体系的差异直接反映在比赛数据上。 日本球员在本届赛事平均每场完成568次传球，这个数据在所有参赛队中排名第三。 而中国男足已经连续20年无缘世少赛正赛，上次参赛还要追溯到2005年。 当时那支由王大雷、于大宝领衔的球队小组赛1胜2负，其中2-3负于土耳其的比赛至今被老球迷津津乐道。
国际足联的技术报告显示，本届赛事48支参赛队中，有35支球队采用了高位逼抢战术。 这种战术潮流的普及，使得球员的个人技术能力面临更严苛的考验。 日本队能够脱颖而出，与其球员在狭小空间内的处理球能力直接相关。 与朝鲜队的比赛中，日本球员在对方半场完成的成功传球达到287次，这个数据比对手高出近一倍。
球场外的青训投入差距同样明显。 葡萄牙足协每年为U17梯队安排不少于40场国际比赛，这个数字是大多数亚洲球队的两倍以上。 英格兰虽然早早出局，但其青训体系每年投入超过1亿英镑。 与之形成对比的是，某些亚洲球队的青少年国字号队伍，全年国际比赛机会不足10场。
裁判执法尺度对比赛走势的影响不容忽视。 在日本与朝鲜的比赛中，VAR系统三次介入判罚，其中那次点球判罚经过长达四分钟的审核。 科技手段的介入使得比赛暂停时间增加，这对青少年球员的专注度提出新要求。 数据显示，本届赛事平均每场净比赛时间较上届减少3分钟。
球探网络的建设程度决定着人才发掘的广度。 摩洛哥队内有7名球员出生在海外，这种归化与青训相结合的模式取得成效。 布基纳法索的晋级路上，有球探发现其主力前锋是从街头足球选拔而来。 这种多元化的人才选拔机制，与单一青训模式形成鲜明对比。
基础设施的差距同样关键。 奥地利队赛前适应训练使用了与比赛场地同规格的人工草皮，这种细节准备帮助他们爆冷淘汰英格兰。 而某些亚洲球队在小组赛阶段就出现球员抽筋现象，当地35摄氏度的高温考验着球队的体能储备方案。
#优质好文激励计划#返回搜狐，查看更多